切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华针灸电子杂志 ›› 2017, Vol. 06 ›› Issue (01) : 7 -10. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-3240.2017.01.003

论著

拮抗肌运动点电员针治疗卒中后上肢痉挛临床研究
程亭秀1,()   
  1. 1.157299 牡丹江,东宁市人民医院康复医学科
  • 收稿日期:2016-10-02 出版日期:2017-02-15
  • 通信作者: 程亭秀

Clinical study of electric rounded needle treatment for post-stroke upper limb spasticity at muscular motor point of antagonistic muscle

Tingxiu Cheng1,()   

  1. 1.Department of Rehabilitation,Medicine of Dongning City People's Hospital,Mudanjiang 157299,China
  • Received:2016-10-02 Published:2017-02-15
  • Corresponding author: Tingxiu Cheng
引用本文:

程亭秀. 拮抗肌运动点电员针治疗卒中后上肢痉挛临床研究[J/OL]. 中华针灸电子杂志, 2017, 06(01): 7-10.

Tingxiu Cheng. Clinical study of electric rounded needle treatment for post-stroke upper limb spasticity at muscular motor point of antagonistic muscle[J/OL]. Chinese Journal of Acupuncture and Moxibustion(Electronic Edition), 2017, 06(01): 7-10.

目的

观察拮抗肌运动点电员针治疗对卒中后上肢痉挛的临床疗效。

方法

回顾性分析2011 年11 月至2014 年11 月黑龙江省东宁市人民医院康复医学科收治的卒中后上肢痉挛患者90 例。 按照随机数字表法分为治疗组与对照组,每组45 例,两组患者均进行基础治疗及康复训练,对照组采用拮抗肌运动点针刺疗法,治疗组采用拮抗肌运动点电员针疗法。 采用χ2 检验比较两组患者治疗4 周后临床疗效差异,采用Ridit分析比较两组患者改良Ashworth 量表(MAS)分级差异,采用t检验比较两组患者改良Barthel指数(BI)评分和Fugl-Meyer运动功能评分(FMA)差异。

结果

治疗4 周后,对照组和治疗组总有效率分别为64.44%(29/45)和86.67%(39/45),两组疗效比较,差异具有统计学意义(χ2 =6.016 0,P<0.05)。 对照组治疗前后、治疗组治疗前后和治疗后两组MAS 分级差异均有统计学意义(u=2.015 1、5.069 1、3.369 1,P均<0.05)。 对照组治疗前后、治疗组治疗前后和治疗后两组BI指数评分差异均有统计学意义(t=2.44、5.19、2.54,P均<0.05)。 对照组治疗前后、治疗组治疗前后和治疗后两组FMA评分差异均有统计学意义(t=2.51、5.64、2.80,P均<0.05)。

结论

拮抗肌运动点电员针疗法可有效改善卒中患者上肢痉挛程度,提高患者运动功能水平及日常生活活动能力,值得临床推广。

Objective

To investigate the clinical curative effect of electric rounded needle treatment on muscular motor point of antagonistic muscle in patients with upper limb spasticity after stroke.

Methods

Ninety patients with upper limb spasm after cerebral apoplexy hospitalized in the department of rehabilitation medicine,Dongning city people's hospital from November 2011 to November 2014 were retrospectively analyzed in this study.According to random number table method patients were divided into the treatment group and control group,45 cases in each group.Two groups of patients were given the basic treatment and rehabilitation training.Patients of the control group were given acupuncture therapy at muscular motor point of antagonistic muscle.Patients of the treatment group were given electric rounded needle treatment at muscular motor point of antagonistic muscle.The clinical curative effect was compared between two groups using χ2 test.Results of the modified Ashworth scale(MAS)in two groups of patients were compared by Ridit analysis.Results of the modified Barthel index(BI)score and Fugl-Meyer movement function score(FMA)were compared between two groups of patients by t test.

Results

After four-week treatment,there were significant differences in the total effective rates between control group and treatment group [64.44% (29/45)and 86.67% (39/45),χ2 =6.016 0,P<0.05)].There were significant differences in MAS grades before and after treatment between two groups(u =2.015 1,5.069 1,3.369 1,all P<0.05).There were significant differences in BI index scores before and after treatment between two groups(t=2.44,5.19,2.54,all P<0.05).There were also significant differences in FMA scores before and after treatment between two groups(t=2.51,5.64,2.80,all P<0.05).

Conclusion

The Dian Yuan Zhen treatment in muscular motor point of antagonistic muscle can effectively improve the degree of upper limb spasm in patients after stroke,which can improve the level of motor function and daily life of patients,and is worth clinical promotion.

表1 两组卒中后上肢痉挛患者治疗前后MAS 分级比较(例)
表2 两组卒中后上肢痉挛患者治疗前后BI评分比较(分,±s)
表3 两组卒中后上肢痉挛患者治疗前后FMA评分比较(分,±s)
1
吴兆苏,姚崇华,赵东.我国人群脑卒中发病率、死亡率的流行病学研究[J].中华流行病学杂志,2003,24(3):71-74.
2
李保国,张东淑.艾灸治疗中风痉挛性偏瘫选穴对比研究[J].江苏中医药,2012,44(1):52-53.
3
刘悦,苏美鉴,刘雅玲.针刺拮抗肌群对脑卒中后上肢痉挛的效果[J].中国康复理论与实践,2015,21(5):579-582.
4
汪军,崔晓.针刺治疗痉挛研究进展[J].中国康复医学杂志,2012,27(2):191-193.
5
中华神经科学会,中华神经外科学会.各类脑血管疾病诊断要点[J].中华神经科杂志,1996,29(6):379-380.
6
国家中医药管理局脑病急症协作组.中风病诊断与疗效评定标准(试行)[J].北京中医药大学学报,1996,19(1):55-56.
7
饶明利.中国脑血管病防治指南[M].北京:人民卫生出版社,2007.
8
南登崑.康复医学[M].4 版.北京:人民卫生出版社,2008.
9
中华人民共和国卫生部医政司.中国康复医学诊疗规范[M].北京:华夏出版社,1998.
10
燕铁斌.临床痉挛指数:痉挛的综合临床评定[J].现代康复,2000,4(1):88-89.
11
马云枝,王维杰,杨靖.体针结合运动疗法治疗脑卒中后痉挛性瘫痪36 例[J].中医杂志,2010,51(12):1104-1105.
12
杨翊,周光涛,刘经星,等.不同体位、不同针刺取穴治疗脑卒中痉挛性偏瘫疗效对比观察[J].中国康复医学杂志,2012,27(4):370-371.
13
张炳然.电员针运动疗法[M].2 版.北京:人民军医出版社,2007.
14
王文春,宋庆军,王倩,等.拮抗肌运动点电针治疗脑卒中后肢体偏瘫痉挛的研究[J].中国康复医学杂志,2011,26(5):438-442.
15
刘悦,苏美銮,刘雅玲.针刺拮抗肌群对脑卒中后上肢痉挛的效果[J].中国康复理论与实践,2015,21(5):579-582.
[1] 江西省神经外科质量控制中心. 江西省心源性脑卒中多学科协作防治专家共识[J/OL]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2024, 14(05): 264-277.
[2] 张洪, 杨琪, 罗静, 唐茜, 邓鸿, 巩文艳, 王丽坤, 刘静, 艾双春. 多靶点神经调控技术对卒中后上肢运动功能障碍患者的脑网络功能连接研究[J/OL]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2024, 14(05): 278-284.
[3] 许方军, 曹晓光, 王修敏, 王婷, 陈冬冬, 余程冬, 张鹤言. 基于闭环理论的动作观察疗法联合躯干控制训练对脑卒中后下肢运动的影响[J/OL]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2024, 14(05): 292-299.
[4] 张雅文, 尹昱, 陈江龙, 杨玉慧, 吕红香, 张琦, 吕佩源. Theta爆发式经颅磁刺激治疗失语症的研究进展[J/OL]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2024, 14(05): 306-311.
[5] 陈冬冬, 余程冬, 曹晓光. 上肢外骨骼机器人在脑卒中康复中的应用与研究进展[J/OL]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2024, 14(05): 312-317.
[6] 吉莉, 苏云楠, 王斌, 沈滔, 刘团结, 毛蕾, 徐玉萍, 张婷, 王博. 急性缺血性脑卒中患者脑白质微结构改变对长期认知功能损伤的预测价值研究[J/OL]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2024, 14(04): 193-200.
[7] 耿晓坤. 缺血性卒中后无效再灌注的时间窗、组织窗与神经保护[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(06): 636-636.
[8] 李璇, 邓岚, 郭微, 邓永梅, 刘杰昕. 标准化皮肤管理流程在防治脑卒中患者失禁相关性皮炎中的应用[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(05): 479-482.
[9] 郑屹, 刘莹, 张煜坤, 李广平, 陈康寅, 刘彤. 既往及新发心房颤动对急性心肌梗死患者远期卒中风险的影响[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(05): 406-417.
[10] 刘志超, 胡风云, 温春丽. 山西省脑卒中危险因素与地域的相关性分析[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(05): 424-433.
[11] 王丽娜, 吕书霞, 李亚男. 脑卒中偏瘫患者健康焦虑元认知与疾病接受度、恐惧疾病进展的相关性[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(05): 434-440.
[12] 穆巴拉克·伊力哈, 徐霁华, 鲁明. 急性轻型卒中微量脑出血误诊病例的临床特点及影像学表现分析[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(05): 441-445.
[13] 金安松, 邹玉松, 刘玖涛, 薛凤麟, 庞爱兰. 孤立性颅内浆细胞瘤一例及相关文献复习[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(05): 495-500.
[14] 唐欣, 翟文海, 王润婷, 周胜宇, 靳航. 补体在缺血性卒中疾病中的研究进展[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(04): 382-392.
[15] 李芳, 戴西望, 王凯, 郭廷昊, 涂江龙. 非瓣膜性心房颤动相关性卒中的治疗研究进展[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(04): 393-397.
阅读次数
全文


摘要