切换至 "中华医学电子期刊资源库"
图/表 详细信息
  • 中医针灸临床设计与方法博士研究生课程教学改革实践与思考
    翟静波, 陈波
    中华针灸电子杂志 . 2026, 15 (03): 172-178.
    摘要 ( 5 ) HTML ( 0 ) PDF ( 2606 ) ( 1 )
    目的

    评价中医针灸临床设计与方法博士研究生课程教学改革的效果。

    方法

    在教学内容创新方面,借鉴目标导向式教学(OBE)教育理念中的反向设计原则,设计了涵盖针灸推拿学临床原始研究和临床实践指南两个方面的6次授课。在教学方法创新方面,借鉴问题导向式教学(PBL)教学法的步骤,将教学模式分为分组、自学、课堂讨论、评价四个步骤,并且融合了案例导向式教学(CBL)、团队导向式教学(TBL)教学法和OBE理念。采用问卷调查法对教学效果进行评价。

    结果

    在完成调查的77名博士研究生中,80.5%(62/77)对本课程的整体评价为非常满意,94.8%(73/77)认为本课程内容基本或大部分覆盖开展高质量针灸推拿临床研究所需知识,98.7%(76/77)认为本课程内容与本科或硕士阶段临床研究方法相关课程的互补性、课程内容之间的衔接性非常好或比较好,98.7%(76/77)认为本课程采用的多种教学方法非常或比较合理,89.6%(69/77)认为本课程对其临床研究创新能力有较大提升、对开展高质量针灸推拿临床研究非常有帮助。

    结论

    采用融合PBL-CBL-TBL-OBE的混合式教学方法对《中医针灸临床设计与方法》课程进行教学改革,有助于提升以针灸推拿学专业为主的博士研究生的临床研究创新能力。

评价指标 学术型 专业型 合计 χ2值 P值
本课程采用多种教学方法的合理性 3.687 0.114
非常合理 21 (63.6) 35 (79.5) 56 (72.7)
比较合理 12 (36.4) 8 (18.2) 20 (26.0)
一般 0 (0.0) 1 (2.3) 1 (1.3)
不太合理 0 (0.0) 0 (0.0) 0 (0.0)
非常不合理 0 (0.0) 0 (0.0) 0 (0.0)
在本课程授课过程中的参与度 2.920 0.182
非常好 20 (60.6) 32 (72.7) 52 (67.5)
比较好 11 (33.3) 12 (27.3) 23 (29.9)
一般 2 (6.1) 0 (0.0) 2 (2.6)
较差 0 (0.0) 0 (0.0) 0 (0.0)
非常不好 0 (0.0) 0 (0.0) 0 (0.0)
表5 博士研究生对中医针灸临床设计与方法课程方法创新的评价比较[例(%)]
本文的其它图/表

AI
小
编
AI小编
你好!我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编,有什么可以帮您的吗?