背俞穴刺络拔罐疗法治疗寻常痤疮随机对照试验的Meta分析

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-3240.2023.02.009

目的

系统评价背俞穴刺络拔罐疗法对比其他疗法治疗寻常痤疮的有效性及安全性，以期为背俞穴刺络拔罐法治疗寻常痤疮提供循证学依据。

方法

按制定的检索策略，对中国期刊全文数据库(CNKI)、万方数据知识服务平台(Wanfang)、中国生物医学文献数据库(SinoMed)、维普资讯中文期刊服务平台(VIP)、PubMed、Cochrane library、Embase、Web of Science等数据库从建库至2021年6月3日所收录的文献进行检索。按制定的纳入及排除标准筛选随机对照试验研究，应用Cochrane系统评价手册对确定纳入的研究进行质量评价，应用RevMan5.4软件进行Meta分析，应用GRADEpro GDT对所有结局指标进行证据的质量评价。

结果

共纳入13项研究，共1 108例寻常痤疮患者。Meta分析显示，试验组总有效率优于对照组(RR＝1.18，95% CI：1.13~1.24，Z＝7.29，P<0.05)；试验组皮损评分改善优于对照组(SMD ＝－0.89，95% CI：－1.24~－0.54，Z＝4.98，P<0.05)；试验组在降低Qol－Acne量表评分方面优于对照组(MD＝12.45，95%CI：6.95~17.94，Z＝4.44，P<0.05)；试验组在降低复发率方面优于对照组(RR＝0.27，95%CI ：0.13~0.53，Z＝3.73，P<0.05)；试验组在降低血清睾酮水平(<18岁)方面优于对照组(MD＝－3.99，95%CI：－5.69~－2.29，Z＝4.59，P<0.05)；试验组在降低血清睾酮水平(≥18岁)方面优于对照组(MD＝－1.35，95%CI：－2.26~－0.44，Z＝2.90，P<0.05)。GRADE证据质量评价结果显示以上结局指标证据质量级别均为极低。共7篇文献提及不良反应的发生情况，仅1篇文献报道发生2例轻微不良反应，余均报告无不良反应发生。

结论

现有证据表明相较于其他疗法，背俞穴刺络拔罐法治疗寻常痤疮远期及近期疗效更佳，安全性高，且患者易于接受。但由于纳入研究较少且质量普遍不高，此结论具有一定局限性，有待更多高质量研究进一步验证。

关键词: 刺络拔罐疗法, 穴，背俞, 寻常痤疮, 系统评价(主题), Meta分析

Objective

To systematically evaluate the efficacy and safety of blood-letting puncture and cupping at back-shu points compared with other treatments in the treatment of acne vulgaris, providing evidence-based support for the treatment of acne vulgaris by pricking blood and cupping therapy at back-shu points.

Methods

According to the established retrieval strategy, literature, included in databases such as China Journal Full Text Database (CNKI), Wanfang Data Knowledge Service Platform (Wanfang), China Biomedical Literature Database (SinoMed), VIP, PubMed, Cochrane library, Embase and Web of Science, was retrieved from the establishment of the database to June 3, 2021. Qualified randomized controlled trials were screened according to the established inclusion and exclusion criteria, and the quality of the included studies was evaluated using the Cochrane systematic evaluation manual.Meta-analysis was performed with RevMan 5.4 software, and the quality of evidence for all outcome indicators was evaluated with GRADEpro GDT.

Results

A total of 13 studies involving 1 108 patients with acne vulgaris were included.Meta-analysis showed that the total effective rate of the experimental group was better than that of the control group(RR=1.18, 95% CI: 1.13 to 1.24, Z=7.29, P<0.05); the improvement of skin lesion score in experimental group was better than that in control group(SMD=-0.89, 95% CI: -1.24 to -0.54, Z=4.98, P<0.05); the comparison of Qol-Acne scale score in the experimental group was better than that in the control group(MD=12.45, 95%CI: 6.95 to 17.94, Z=4.44, P<0.05); the recurrence rate of the experimental group was better than that of the control group(RR=0.27, 95%CI : 0.13 to 0.53, Z=3.73, P<0.05); the serum testosterone level (<18 years old) in experimental group was better than that in control group (MD=-3.99, 95%CI : -5.69 to -2.29, Z=4.59, P<0.05); the level of serum testosterone (≥18 years old) in experimental group was better than that in control group(MD=-1.35, 95%CI: -2.26~-0.44, Z=2.90, P<0.05). The GRADE evidence quality evaluation results show that the evidence quality level of the above outcome indicators is extremely low. A total of 7 articles mentioned the occurrence of adverse reaction, with only 1 article reporting 2 cases of mild adverse reaction, while the rest reported no adverse reaction.

Conclusions

Existing evidence shows that compared to other therapies, the treatment of acne vulgaris with blood-letting puncture and cupping at back-shu points has better long-term and short-term efficacy, high safety and easy to be accepted by patients.However, due to the small number of included studies and generally low quality, this conclusion has certain limitations and needs further verification from more high-quality studies.

Key words: Blood letting puncturing and cupping, Points, back shu, Acne vulgaris, Systematic reviews as topic, Meta-analysis

图1 背俞穴刺络拔罐法治疗寻常痤疮随机对照试验文献筛选流程

表1 背俞穴刺络拔罐法治疗寻常痤疮随机对照试验文献的基本特征

纳入文献	干预措施		样本量(例)		结局指标	治疗时间T/C	随访时间	研究结果
纳入文献	T	C	T	C	结局指标	治疗时间T/C	随访时间	研究结果
左永杰2019^[15]	刺络拔罐(大椎、膈俞、肝俞)+中药内服+异维A酸红霉素凝胶外用	中药内服+异维A酸红霉素凝胶外用	20	20	①⑤	28 d/28 d	－	皮损评分改善T优于C 生活质量改善T、C无显著差异
魏飞2019^[16]	刺络拔罐(大椎、肺俞)+中药内服+玫芦消痤膏	中药内服+玫芦消痤膏	41	41	②④	28 d/28 d	6个月	总有效率T高于C 复发率T低于C
吴桂玲2018^[17]	刺络拔罐(大椎、肺俞、膈俞)+针刺	针刺	30	30	①②⑤⑦	56 d/60 d	－	皮损评分改善T优于C 总有效率T高于C 生活质量评分改善T优于C 中医临床证候改善T优于C
王芹2017^[18]	刺络拔罐(肺俞、膈俞、胃俞、大肠俞)+针刺	针刺	30	30	①②	56 d/56 d	－	皮损评分改善T优于C 总有效率T高于C
朱炯等2017^[19]	刺络拔罐(大椎、肺俞、膈俞、胃俞)+中药倒膜	中药倒膜	30	30	①②⑤	21 d/21 d	－	皮损评分改善T优于C 总有效率T高于C 生活质量评分改善T优于C
李慧文2017^[20]	刺络拔罐(大椎、肺俞、胃俞)+中药内服	中药内服	30	30	①②③⑥	28 d/28 d	－	皮损评分改善T优于C 总有效率T高于C 生活质量评分改善T优于C T、C均未出现不良反应
刘雪梅2017^[21]	刺络拔罐(肺俞、胃俞、大肠俞、脾俞、膈俞)+强脉冲光治疗	强脉冲光治疗	80	80	②④⑤⑧	56 d/56 d	3个月	总有效率T高于C 复发率T低于C 生活质量评分改善T优于C 血清睾酮水平降低程度T大于C
郑雨佳2016^[22]	刺络拔罐(大椎、肺俞、膈俞、脾俞、肝俞)+中药内服	中药内服	100	100	②	60 d/60 d	－	总有效率T高于C
邝杰超等2015^[23]	刺络拔罐(大椎、肺俞、膈俞、胆俞、胃俞、大肠俞)	针刺	34	34	②	56 d/40 d	2周	总有效率T高于C
赵波桃2013^[24]	刺络拔罐(大椎、心俞、膈俞、脾俞、大肠俞)	莫匹罗星软膏外用	30	30	②	28 d/28 d	－	总有效率T高于C
周莉2013^[25]	刺络拔罐(心俞、脾俞、肝俞、肺俞、肾俞)	盐酸米诺环素口服	40	40	②④	15 d/15 d	3个月 6个月	总有效率T高于C 复发率T低于C
张莲等2013^[26]	刺络拔罐(大椎、肺俞、膈俞、胃俞)+中药内服+姜黄消痤擦剂外用	中药内服+姜黄消痤擦剂外用	60	60	②	28 d/28 d	－	总有效率T高于C
吴芳芳等2012^[27]	刺络拔罐(肺俞、心俞、脾俞、胃俞、肝俞、肾俞)	丹参酮胶囊口服	30	28	①②⑧	30~42 d/1.5个月	－	皮损评分改善T优于C 总有效率T高于C 血清睾酮水平降低程度T大于C

表1 背俞穴刺络拔罐法治疗寻常痤疮随机对照试验文献的基本特征

纳入文献	干预措施		样本量(例)		结局指标	治疗时间T/C	随访时间	研究结果
纳入文献	T	C	T	C	结局指标	治疗时间T/C	随访时间	研究结果
左永杰2019^[15]	刺络拔罐(大椎、膈俞、肝俞)+中药内服+异维A酸红霉素凝胶外用	中药内服+异维A酸红霉素凝胶外用	20	20	①⑤	28 d/28 d	－	皮损评分改善T优于C 生活质量改善T、C无显著差异
魏飞2019^[16]	刺络拔罐(大椎、肺俞)+中药内服+玫芦消痤膏	中药内服+玫芦消痤膏	41	41	②④	28 d/28 d	6个月	总有效率T高于C 复发率T低于C
吴桂玲2018^[17]	刺络拔罐(大椎、肺俞、膈俞)+针刺	针刺	30	30	①②⑤⑦	56 d/60 d	－	皮损评分改善T优于C 总有效率T高于C 生活质量评分改善T优于C 中医临床证候改善T优于C
王芹2017^[18]	刺络拔罐(肺俞、膈俞、胃俞、大肠俞)+针刺	针刺	30	30	①②	56 d/56 d	－	皮损评分改善T优于C 总有效率T高于C
朱炯等2017^[19]	刺络拔罐(大椎、肺俞、膈俞、胃俞)+中药倒膜	中药倒膜	30	30	①②⑤	21 d/21 d	－	皮损评分改善T优于C 总有效率T高于C 生活质量评分改善T优于C
李慧文2017^[20]	刺络拔罐(大椎、肺俞、胃俞)+中药内服	中药内服	30	30	①②③⑥	28 d/28 d	－	皮损评分改善T优于C 总有效率T高于C 生活质量评分改善T优于C T、C均未出现不良反应
刘雪梅2017^[21]	刺络拔罐(肺俞、胃俞、大肠俞、脾俞、膈俞)+强脉冲光治疗	强脉冲光治疗	80	80	②④⑤⑧	56 d/56 d	3个月	总有效率T高于C 复发率T低于C 生活质量评分改善T优于C 血清睾酮水平降低程度T大于C
郑雨佳2016^[22]	刺络拔罐(大椎、肺俞、膈俞、脾俞、肝俞)+中药内服	中药内服	100	100	②	60 d/60 d	－	总有效率T高于C
邝杰超等2015^[23]	刺络拔罐(大椎、肺俞、膈俞、胆俞、胃俞、大肠俞)	针刺	34	34	②	56 d/40 d	2周	总有效率T高于C
赵波桃2013^[24]	刺络拔罐(大椎、心俞、膈俞、脾俞、大肠俞)	莫匹罗星软膏外用	30	30	②	28 d/28 d	－	总有效率T高于C
周莉2013^[25]	刺络拔罐(心俞、脾俞、肝俞、肺俞、肾俞)	盐酸米诺环素口服	40	40	②④	15 d/15 d	3个月 6个月	总有效率T高于C 复发率T低于C
张莲等2013^[26]	刺络拔罐(大椎、肺俞、膈俞、胃俞)+中药内服+姜黄消痤擦剂外用	中药内服+姜黄消痤擦剂外用	60	60	②	28 d/28 d	－	总有效率T高于C
吴芳芳等2012^[27]	刺络拔罐(肺俞、心俞、脾俞、胃俞、肝俞、肾俞)	丹参酮胶囊口服	30	28	①②⑧	30~42 d/1.5个月	－	皮损评分改善T优于C 总有效率T高于C 血清睾酮水平降低程度T大于C

图2 背俞穴刺络拔罐法治疗寻常痤疮随机对照试验文献的偏倚风险评估

图3 背俞穴刺络拔罐法治疗寻常痤疮随机对照试验文献的总有效率分析

图4 背俞穴刺络拔罐法治疗寻常痤疮随机对照试验文献的皮损评分分析

图5 背俞穴刺络拔罐法治疗寻常痤疮随机对照试验文献Qol－Acne量表评分分析(剔除异质性较大研究)

图6 背俞穴刺络拔罐法治疗寻常痤疮随机对照试验文献的复发率分析

图7 背俞穴刺络拔罐法治疗寻常痤疮随机对照试验文献的血清睾酮水平分析(<18岁)

图8 背俞穴刺络拔罐法治疗寻常痤疮随机对照试验文献的血清睾酮水平分析(≥18岁)

图9 总有效率发表偏倚漏斗图

表2 GRADE证据质量评价

结局指标	受试者样本量		相对效应/绝对效应(95%CI)	证据质量
结局指标	试验组	对照组	相对效应/绝对效应(95%CI)	证据质量
总有效率[例(%)]	511(95.5%)	430(80.7%)	RR 1.18/95%CI[1.13, 1.24]	极低^a，b，d
复发率[例(%)]	9(5.8%)	27(21.8%)	RR 0.27/95%CI[0.13, 0.53]	极低^a，b，d
皮损评分(例)	170	168	SMD 0.89/95%CI[－1.24 , －0.54]	极低^{a，b，c，d}
Qol－Acne评分(例)	110	110	MD 12.45/95%CI[6.95, 17.94]	极低^{a，b，c，d}
血清睾酮水平(例)	69	72	MD 1.35/95%CI[－2.26, －0.44]	极低^{a，b，c，d}

表2 GRADE证据质量评价

结局指标	受试者样本量		相对效应/绝对效应(95%CI)	证据质量
结局指标	试验组	对照组	相对效应/绝对效应(95%CI)	证据质量
总有效率[例(%)]	511(95.5%)	430(80.7%)	RR 1.18/95%CI[1.13, 1.24]	极低^a，b，d
复发率[例(%)]	9(5.8%)	27(21.8%)	RR 0.27/95%CI[0.13, 0.53]	极低^a，b，d
皮损评分(例)	170	168	SMD 0.89/95%CI[－1.24 , －0.54]	极低^{a，b，c，d}
Qol－Acne评分(例)	110	110	MD 12.45/95%CI[6.95, 17.94]	极低^{a，b，c，d}
血清睾酮水平(例)	69	72	MD 1.35/95%CI[－2.26, －0.44]	极低^{a，b，c，d}

1	Zaenglein AL, Pathy AL, Schlosser BJ, et al. Guidelines of care for the management of acne vulgaris[J]. J Am Acad Dermatol，2016 ，74(5)：945－973.e33.
2	Akinboro AO, Ezejiofor OI, Olanrewaju FO, et al. The impact of acne and facial post－inflammatory hyperpigmentation on quality of life and self－esteem of newly admitted Nigerian undergraduates[J]. Clin Cosmet Investig Dermatol，2018，11：245－252.
3	Kodra V, Shehu E, Xhaja A. Self－esteem and mental health in adolescents with acne vulgaris[J]. European Neuropsychopharmacology，2018，28：S46－S47.
4	中国痤疮治疗指南专家组．中国痤疮治疗指南(2019修订版)[J]．临床皮肤科杂志，2019，48(9)：583－588.
5	Otlewska A, Baran W, Batycka－Baran A. Adverse events related to topical drug treatments for acne vulgaris[J]. Expert Opin Drug Saf，2020，19(4)：513－521.
6	国家中医药管理局．中医病证诊断疗效标准[M]．南京：南京大学出版社，1994.
7	赵辨．中国临床皮肤病学[M]．南京：江苏科学技术出版社，2010.
8	中华人民共和国卫生部. 中药新药临床研究指导原则第三辑[M].1997.
9	郑筱萸．中药新药临床研究指导原则[M]．北京．中国医药科技出版社，2002.
10	张建中，高兴华．皮肤性病学[M]．北京：人民卫生出版社，2015.
11	中华医学美学与美容学分会皮肤美容学组．寻常痤疮分级和疗效标准初步制[J]．中华医学美容杂志，1998，4(1)：41.
12	谷鸿秋，王杨，李卫．Cochrane偏倚风险评估工具在随机对照研究Meta分析中的应用[J]．中国循环杂志，2014，29(2)：147－148.
15	左永杰．刺络拔罐治疗痤疮的疗效观察及生活质量评价分析[D]．新疆医科大学，2019.
16	魏飞．刺络拔罐联合解毒消痤汤及药膏外用治疗痤疮41例[J]．中国民间疗法，2019，27(1)：46－47.
17	吴桂玲．针刺结合刺络放血治疗湿热型痤疮的临床研究[D]．湖北中医药大学，2018.
18	王芹．背俞穴刺络拔罐结合针刺治疗肠胃湿热型痤疮的疗效观察[D]．广州中医药大学，2017.
19	朱炯，吴怡峰，蔡希，等．背俞穴刺络拔罐加中药倒膜治疗肺胃湿热型寻常性痤疮临床观察[J]．四川中医，2017，35(4)：185－188.
20	李慧文．化瘀解毒散结饮联合刺络拔罐法治疗脾胃积热型痤疮的临床疗效观察[D]．北京中医药大学，2017.
21	刘雪梅．背俞穴刺络拔罐联合强脉冲光治疗寻常型痤疮临床研究[J]．中国中医药信息杂志，2017，24(1)：41－44.
22	郑雨佳．中药结合刺络拔罐疗法治疗寻常型痤疮的疗效观察[J]．东方食疗与保健，2016(7)：217.
23	邝杰超，何金淼，吴彩婷，等．刺血疗法治疗痤疮的临床疗效观察[J]．现代养生(下半月版)，2015(10)：233.
24	赵波桃．刺络拔罐法治疗痰瘀互结型痤疮的临床观察[D]．长春中医药大学，2013.
25	周莉．五脏俞点刺放血治疗痤疮疗效观察[J]．上海针灸杂志，2013，32(12)：1050.
26	张莲，张展，冯文芳．刺络拔罐配合中药治疗痤疮60例临床疗效观察[J]．中国保健营养(上旬刊)，2013(12)：7422.
27	吴芳芳，祝丽华，官凤云．背俞穴刺络拔罐疗法治疗青春期肺胃热盛型痤疮的临床观察[J]．针灸临床杂志，2012，28(8)：23－25.
28	邵炜军，肖佳，高存志，等．加味五味消毒饮联合放血拔罐疗法治疗湿热毒蕴型面部激素依赖性皮炎的疗效及对患者皮肤功能、皮质醇、炎症因子水平的影响[J]．河北中医，2018，40(10)：1472－1476.
29	刘凯英．放血拔罐疗法配合中药治疗痤疮并对患者血清性激素水平的影响[J]．新疆中医药，2019，37(3)：13－14.
30	李淑芳，谭业农，赖广弼，等．刺络拔罐治疗变应性鼻炎的临床疗效及作用机制研究[J]．现代中西医结合杂志，2021，30(15)：1682－1685.
31	李苏，杨滢瑶，迮侃，等．刺络拔罐疗法治疗寻常型银屑病的研究进展[J]．世界临床药物，2019，40(11)：811－815.
32	The PRISMA Group，Moher David，Liberati Alessandro，et al. 系统综述和荟萃分析优先报告的条目：PRISMA声明[J]．中西医结合学报，2009，7(9)：889－896.
33	邓通，汪洋，王云云，等．临床实践指南制订方法——GRADEpro GDT在干预性系统评价证据分级中的应用[J]．中国循证心血管医学杂志，2019，11(1)：1－5.

[1]	蚁淳, 袁冬生, 熊学军. 系统免疫炎症指数与骨密度降低和骨质疏松的关联[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 609-617.
[2]	李志文, 李远志, 李华, 方志远. 糖皮质激素治疗膝骨关节炎疗效的网状Meta分析[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 484-496.
[3]	吴姗姗, 潘裕民, 刘晋, 张劲松, 乔莉. 睡眠呼吸暂停综合征患者静脉血栓栓塞症发生率的Meta分析[J/OL]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2024, 17(04): 312-317.
[4]	程鹏, 杨道鸿, 邓文君, 钟宇琼, 胡晓雪, 黄小银, 周道扬. 纤维蛋白原治疗创伤性凝血病有效性和安全性的Meta分析[J/OL]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2024, 17(03): 225-231.
[5]	沈皓, 张驰, 韩旻轩, 陆晓庆, 周愉, 周莉丽. 骨皮质切开术对正畸治疗牙根吸收影响的Meta分析[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2024, 18(03): 175-184.
[6]	郭仁凯, 武慧铭, 李辉宇. 机器人辅助全系膜切除术治疗右半结肠癌有效性和安全性的Meta分析及试验序贯分析[J/OL]. 中华普通外科学文献(电子版), 2024, 18(03): 234-240.
[7]	朱俊佳, 孙琦, 徐文龙, 陆天宇, 冯强, 储涛, 邢春根, 高春冬, 俞一峰, 赵振国. 永久性结肠造口预防性补片置入对预防造口旁疝价值的Meta分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(03): 336-342.
[8]	王招荐, 曹桢, 郭小双, 靳小雷, 刘子文. 加速康复外科理念应用于腹壁重建手术的系统评价及Meta分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(03): 343-350.
[9]	马振威, 宋润夫, 王兵. ERCP胆道内支架与骑跨十二指肠乳头支架置入治疗不可切除肝门部胆管癌疗效的Meta分析[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 807-812.
[10]	龚财芳, 赵俊宇, 游川. 围手术期肠内营养在肝癌肝切除患者中有效性及安全性的Meta分析[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(04): 551-556.
[11]	郁凯, 曾保起, 杨剑, 杨杰, 张殿英, 孙凤. 全关节镜与切开手术治疗肩袖撕裂疗效比较的系统综述与Meta分析[J/OL]. 中华肩肘外科电子杂志, 2024, 12(03): 238-245.
[12]	史敬萱, 焦圆圆, 田景玮, 卓莉. 间充质干细胞来源外泌体治疗动物糖尿病肾脏病的效果：Meta分析[J/OL]. 中华肾病研究电子杂志, 2024, 13(02): 79-86.
[13]	王芳, 刘达, 左智炜, 盛金平, 陈庭进, 蒋锐. 定量CT与双能X线骨密度仪对骨质疏松诊断效能比较的Meta分析[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(06): 363-371.
[14]	周倩妹, 王宪娥, 徐筱, 老慧琳, 赵欣悦, 胡菁颖. 多元化系统护理对老年人群牙周健康指标影响的系统评价[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(05): 500-506.
[15]	周宁, 尹晓岳, 孙琢玉, 杨学礼, 鲍颖慧, 赵敏, 李伯妍, 刘淼, 谢娟. 腹腔镜与开腹结直肠癌根治术的成本和临床疗效Meta分析[J/OL]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2024, 11(02): 105-111.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Blood-letting puncture and cupping at back-shu points for the treatment of acne vulgaris: a network Meta-analysis of randomized controlled trials

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Blood-letting puncture and cupping at back-shu points for the treatment of acne vulgaris: a network Meta-analysis of randomized controlled trials