针药结合治疗非酒精性脂肪性肝炎的疗效观察

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-3240.2022.04.001

中华针灸电子杂志 ›› 2022, Vol. 11 ›› Issue (04) : 133 -136. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-3240.2022.04.001

论著

针药结合治疗非酒精性脂肪性肝炎的疗效观察

尹巧英¹, 王石柳¹, 何细芝¹, 曾银妹¹, 邹颖², 钱雅妮³^,^†(

)

^1. 523400　东莞市寮步医院中医科
^2. 523400　东莞市寮步医院中医科；523808　东莞，广东医科大学第二临床医学院中医学教研室
^3. 523400　东莞市寮步医院中医科；523808　东莞，广东医科大学第二临床医学院康复治疗学教研室

收稿日期:2021-03-18 出版日期:2022-11-15
通信作者: 钱雅妮

Clinical trial of acupuncture combined with medicine on nonalcoholic steatohepatitis

Qiaoying Yin¹, Shiliu Wang¹, Xizhi He¹, Yinmei Zeng¹, Ying Zou², Yani Qian³^,^†()

^1. Department of Traditional Chinese Medicine, Liaobu Hospital of Dongguan City, Dongguan 523400, China
^2. Department of Traditional Chinese Medicine, Liaobu Hospital of Dongguan City, Dongguan 523400, China; Department of Traditional Chinese Medicine, Second Clinical Medical College, Guangdong Medical University, Dongguan 523808, China
^3. Department of Traditional Chinese Medicine, Liaobu Hospital of Dongguan City, Dongguan 523400, China; Department of Rehabilitation Therapy, Second Clinical Medical College, Guangdong Medical University, Dongguan 523808, China

Received:2021-03-18 Published:2022-11-15
Corresponding author: Yani Qian

全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用

目的

探讨降脂理肝汤联合针刺治疗非酒精性脂肪性肝炎(NASH)的临床疗效。

方法

选取2019年1月至2021年1月东莞市寮步医院就诊NASH患者80例，采用随机数字表法分为对照组和观察组，每组各40例。对照组给予葡醛内酯片治疗，观察组给予降脂理肝汤联合针刺治疗，治疗后比较2组临床疗效、中医证候积分、肝功能指标水平及不良反应发生情况。

结果

观察组总有效率95.00%(38/40)，对照组总有效率80.00%(32/40)，2组临床疗效比较，差异具有统计学意义(χ²＝4.114，P<0.05)。2组患者治疗后胁肋疼痛积分、口干口苦积分、乏力积分、舌苔腻积分、丙氨酸转氨酶、总胆红素和白蛋白比较，差异均有统计学意义(t＝55.816、7.983、71.054、32.246、15.956、34.190、13.447，P均<0.001)。观察组不良反应发生率2.50%(1/40)，对照组不良反应发生率20.00%(8/40)，2组不良反应发生率比较，差异具有统计学意义(χ²＝4.507，P<0.05)。

结论

降脂理肝汤联合针刺应用于NASH临床效果显著，且安全性良好，值得临床推广应用。

关键词: 肝炎, 针刺疗法, 中草药

Objective

To explore the clinical efficacy of Jiangzhi Ligan decoction combined with acupuncture in the treatment of nonalcoholic steatohepatitis(NASH).

Methods

From January 2019 to January 2021, 80 patients with NASH in Liaobu Hospital of Dongguan City were selected and divided into control group and observation group by random number table method, with 40 in each group. The control group was treated with glucurolactone tablets, while the observation group was treated with Jiangzhi Ligan decoction combined with acupuncture. Clinical efficacy, traditional Chinese medicine(TCM) symptom score, liver function index level and adverse reactions were compared between the two groups after treatment.

Results

The total effective rate of observation group and control group were 95.00% (38/40) and 80.00% (32/40), respectively. The difference between the two groups was statistically significant (χ²=4.114, P<0.05). The TCM symptom scores, alanine transaminase, total bilirubin and albumin of the two groups were compared after treatment, and the differences were statistically significant (t=55.816, 7.983, 71.054, 32.246, 15.956, 34.190, 13.447, all P<0.001). The incidence of adverse reactions in the observation group and the control group were 2.50% (1/40) and 20.00% (8/40), respectively. The difference between the two groups was statistically significant (χ²= 4.507, P<0.05).

Conclusion

The clinical effect of Jiangzhi Ligan decoction combined with acupuncture in NASH is remarkable and good in safety, which is worthy of clinical application.

Key words: Hepatitis, Acupuncture therapy, Drugs, Chinese herabl

表1 2组NASH患者中医证候积分比较(分，±s)

组别		例数	胁肋疼痛	口干口苦	乏力	舌苔腻
观察组		40
	治疗前		3.12±0.50	3.01±0.63	2.86±0.71	3.05±0.91
	治疗后		0.31±0.02^a	0.24±0.53^a	0.16±0.04^a	0.38±0.05^a
对照组		40
	治疗前		2.95±0.41	2.86±0.56	2.92±0.76	3.02±0.85
	治疗后		1.21±0.10^ab	1.26±0.61^ab	1.37±0.10^ab	1.78±0.27^ab

表1 2组NASH患者中医证候积分比较(分，±s)

组别		例数	胁肋疼痛	口干口苦	乏力	舌苔腻
观察组		40
	治疗前		3.12±0.50	3.01±0.63	2.86±0.71	3.05±0.91
	治疗后		0.31±0.02^a	0.24±0.53^a	0.16±0.04^a	0.38±0.05^a
对照组		40
	治疗前		2.95±0.41	2.86±0.56	2.92±0.76	3.02±0.85
	治疗后		1.21±0.10^ab	1.26±0.61^ab	1.37±0.10^ab	1.78±0.27^ab

表2 2组NASH患者肝功能水平比较(±s)

组别		例数	ALT(U/L)	ALB(g/L)	TBIL(μmol/L)
观察组		40
	治疗前		81.29±8.73	28.69±0.62	70.21±6.92
	治疗后		35.98±5.76^a	30.12±0.27^a	32.51±2.89^a
观察组		40
	治疗前		82.10±8.62	29.01±0.75	69.68±6.83
	治疗后		60.87±8.01^ab	32.64±0.38^ab	45.01±5.12^ab

表2 2组NASH患者肝功能水平比较(±s)

组别		例数	ALT(U/L)	ALB(g/L)	TBIL(μmol/L)
观察组		40
	治疗前		81.29±8.73	28.69±0.62	70.21±6.92
	治疗后		35.98±5.76^a	30.12±0.27^a	32.51±2.89^a
观察组		40
	治疗前		82.10±8.62	29.01±0.75	69.68±6.83
	治疗后		60.87±8.01^ab	32.64±0.38^ab	45.01±5.12^ab

1	陈玉，张可佳，李孝庆，等．胡黄连中环烯醚萜苷类成分体外抗非酒精性脂肪性肝炎活性研究[J]．药物评价研究，2019，42(5)：846- 851.
2	中华医学会肝病学分会脂肪肝和酒精性肝病学组．非酒精性脂肪性肝病诊疗指南(2010年修订版)[J]．中华肝脏病杂志，2010，18(3)：4-10.
3	中华中医药学会脾胃病分会．中医消化病诊疗指南[M]．北京：中国中医药出版社，2006.
4	国家食品药品监督管理局．中药新药临床研究指导原则[M]．北京：人民卫生出版社，2002.
5	中国中西医结合学会消化系统疾病专业委员会．非酒精性脂肪性肝病的中西医结合诊疗共识意见[J]．中国中西医结合杂志，2011，3l(2)：155-158.
6	梁佳，丁辉，施京红，等．中医药治疗非酒精性脂肪性肝病研究进展[J]．辽宁中医药大学学报，2020，22(2)：114-117.
7	宋妍瑾，王栩，李鑫举，等． "调理脾胃"针法治疗糖尿病胃轻瘫及对跨膜蛋白16A的影响[J]．中国针灸，2020，40(8)：811- 815.
8	杨鸿静，谢俊，张萌，等．浅谈三阴交位置的变迁[J]．中国针灸，2020，40(6)：683- 684.
9	王益斐，周杨，马黄钢，等．基于"脾胃论"内外合治辅助慢性阻塞性肺疾病患者机械通气撤离对患者预后的影响研究[J]．中国全科医学，2019，22(12)：1447-1452.
10	赵志滨，李李，陈欣燕，等．基于网络药理学的泽泻-白术药对治疗血脂异常作用机制研究[J]．中国中医药信息杂志，2021，28(10)：37- 44.
11	高媛，乔伟，陈会君．补阳还五汤合丹参饮加减治疗冠心病稳定型心绞痛的随机对照试验[J]．广州中医药大学学报，2021，38(9)：1799-1804.
12	张莉莉，郑玉娇，韦宇，等．蒲公英，薏苡仁，黄连治疗浅表性胃炎(胃热型)经验——仝小林三味小方撷萃[J]．吉林中医药，2020，40(2)：145-147.
13	凡一诺，陈明海，李伟峰，等．祛痰逐瘀治疗股骨头坏死的网络药理学分析[J]．中国组织工程研究，2020，24(35)：5638-5643.
14	李林霏，毛福英，李斯琦，等．甘草甜素的药理活性，作用机制及其应用进展[J]．中华中医药学刊，2022，40(1)：242-247.

[1]	卢天祺, 张巍, 周康, 毕士玉, 张羽, 杨秀华. 血流向量成像技术在不同Child-Pugh分级乙肝患者左心功能评价中的价值[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(04): 352-360.
[2]	刘莉莉, 贾建茹, 张晶, 周大琼, 刘江雨, 曹振环. 单纯慢性乙型肝炎患者与慢性乙型肝炎合并肝脂肪变患者的临床特征横断面研究[J/OL]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2024, 18(05): 270-277.
[3]	张雨, 杨松. 世界卫生组织《慢性乙型肝炎预防、诊断、关怀及治疗指南（2024年版）》解读[J/OL]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2024, 18(03): 129-134.
[4]	刘敏思, 李荣, 李媚. 基于GGT与Plt比值的模型在HBV相关肝细胞癌诊断中的作用[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 831-835.
[5]	邓万玉, 陈富, 许磊波. 肝硬化与非肝硬化乙肝相关性肝癌患者术后无复发生存比较及其影响因素分析[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(05): 670-674.
[6]	董佳, 王坤, 张莉. 预后营养指数结合免疫球蛋白、血糖及甲胎蛋白对HBV 相关慢加急性肝衰竭患者治疗后预后不良的预测价值[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(06): 555-559.
[7]	唐诗, 薛传优, 叶兴, 张鸿举, 戴瑞. 急性病毒性肝炎患者血脂、血糖、蛋白、尿酸变化特点及其与预后的关联[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(05): 396-399.
[8]	胡静, 杨秀锦, 侯志云. HBV感染患者外周血ISGs表达水平变化及其与干扰素治疗疗效的关系[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(04): 343-347.
[9]	江浩, 余宏圣, 杨碧兰, 阿布都克尤木·斯马依, 吴斌, 杨逸冬. 基于列线图模型对慢性乙型肝炎合并肝脏脂肪变性患者并发晚期肝纤维化的临床预测[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(02): 114-120.
[10]	黄圣楷, 许斌, 苏健, 孙龙. 海南省2010~2020年乙型肝炎流行趋势的时间序列分析及预测[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(06): 555-561.
[11]	王星, 陈园, 热孜万古丽·乌斯曼, 郭艳英. T2DM、Obesity、NASH、PCOS共同致病因素相关的分子机制[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(05): 481-490.
[12]	刘涛, 谢海波, 张雪竹. 针刺治疗节段性带状疱疹肌麻痹案[J/OL]. 中华针灸电子杂志, 2024, 13(04): 169-170.
[13]	吴强. "伏阳助眠"针法结合腹部推拿治疗心肾不交型不寐症的临床经验[J/OL]. 中华针灸电子杂志, 2024, 13(03): 120-121.
[14]	樊海龙, 赵娜. 醒脑开窍针刺法结合康复治疗视神经脊髓炎谱系疾病案[J/OL]. 中华针灸电子杂志, 2024, 13(03): 122-124.
[15]	郭楠, 徐学俊. 富马酸替诺福韦二吡呋酯在慢性乙型肝炎患者中诱导的范科尼综合征并低磷软骨病一例[J/OL]. 中华诊断学电子杂志, 2024, 12(03): 173-177.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Clinical trial of acupuncture combined with medicine on nonalcoholic steatohepatitis

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Clinical trial of acupuncture combined with medicine on nonalcoholic steatohepatitis