切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华针灸电子杂志 ›› 2012, Vol. 01 ›› Issue (02) : 13 -17. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-3240.2012.02.004

基础研究

针刺拮抗大鼠肠缺血再灌注炎性损伤
姚甲瑞1, 石现1,(), 胡森2, 钟毓贤1   
  1. 1. 100853 北京,中国人民解放军总医院针灸科
    2. 100853 北京,解放军总医院第一附属医院烧伤研究所
  • 收稿日期:2012-05-05 出版日期:2012-10-15
  • 通信作者: 石现
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(30672725)

Anti-inflammation effect of electro-acupuncture on rats with intestinal ischemia/reperfusion

Jia-rui YAO1, Xian SHI1,(), Sen HU1, Yu-Xian ZHONG2   

  1. 1. Department of A cupuncture,General Hospital of Chinese People's Liberation Army, Beijing 100853
    2. Burn Resarch Institute, The First Affiliated Hospital of General Hospital of Chinese People's Liberation Army,Beijing 100048,China
  • Received:2012-05-05 Published:2012-10-15
  • Corresponding author: Xian SHI
引用本文:

姚甲瑞, 石现, 胡森, 钟毓贤. 针刺拮抗大鼠肠缺血再灌注炎性损伤[J/OL]. 中华针灸电子杂志, 2012, 01(02): 13-17.

Jia-rui YAO, Xian SHI, Sen HU, Yu-Xian ZHONG. Anti-inflammation effect of electro-acupuncture on rats with intestinal ischemia/reperfusion[J/OL]. Chinese Journal of Acupuncture and Moxibustion(Electronic Edition), 2012, 01(02): 13-17.

目的

观察电针“足三里” 穴对大鼠肠缺血再灌注炎性损伤的保护作用。

方法

48只Wistar大鼠随机分为假伤组(S),模型组(I/R),电针组(I/R+EA)和假针组(I/R+SEA),每组12只,后3组以阻断肠系膜上动脉45min后恢复灌注的方法建立肠缺血再灌注大鼠模型,电针组于再灌注前30min施电针(2.5mA,2~100 Hz,0.5 h)“足三里”穴治疗,I/R+SEA组于相同时间内轻轻点刺体表双非经穴点(腹白线旁2 cm,约剑突下4 cm水平)。 各组于再灌注1 h和3 h后观察肠组织病理损伤程度,检测肠组织含水率、肠组织二胺氧化酶(DAO)活性及肠黏膜血流量(IMBF),并用t检验法比较组间的上述参数差异。

结果

I/R+EA组肠组织病理损伤程度比I/R组均明显减轻。 再灌注1h和3h,I/R+EA组肠组织含水率分别为(74.00±2.11)%、(78.78±0.80)%,比I/R组(80.69±1.66)%、(83.17±2.08)%显著降低(t值分别为8.632、6.824,均P﹤0.01);与I/R组相比,I/R+EA组两时间点肠组织DAO活性均明显升高(t值分别为-19.497、-16.027,均P﹤0.01);I/R+EA组两时间点IMBF均比I/R组显著升高(t值分别为-9.34、-12.007,均P﹤0.01),差异具有明显统计学意义;I/R+SEA组肠组织病理含水率、DAO活性及IMBF则均与I/R组比较差异无统计学意义(t值分别为-0.944、-1.602;-0.946、-1.621,均P﹥0.05)。

结论

电针不仅能减轻大鼠肠缺血再灌注炎症损伤,还能增加肠组织供血,并能保护由此受损的肠功能。

Objective

To observe the protective effect of electro-acupuncture (EA)at Zúsānlǐ(point ST 36)point on gut ischemia/reperfusion (I/R) induced inflammatory injury in rats.

Methods

All 48 Wistar-rats were randomly divided into Sham injury,I/R,I/R+EA and I/R+Sham EA group.Gut I/R rat model was made with 45 minites occlusion of superior mesenteric artery (SMA)followed by reperfusion method(Sham injury group only rejected SMA isolation).ForI/R+EA group,30minutes before reperfusion,an EA (2.5mA,2-100 Hz,0.5 h)was given to Zúsānlǐ(point ST 36),and for I/R+SEA group,two non-meridian points at skin surface were gently sticked.Intestinal mucosal injury, rate of water content, intestinal mucosal blood flow(IMBF)as well as diamine oxidase(DAO)activity were examined at 1 h and 3 h after reperfusion.

Results

EA significantly attenuated intestinal inflammatory injury which was obviously showed in I/R group at both 1 h and 3 h after reperfusion.What's more, I/R+EA group had a lower rate of water content (74.00±2.11)%,(78.78±0.80)%compared with I/R group (80.69±1.66)%, (83.17±2.08)%,t=8.632,t=6.824,all P﹤0.01.I/R+EA group had a remarkable higher level compared with I/R group in both IBMF level (t=-19.497,t=16.027,all P﹤0.01)and DAO activity(t=-9.34,t=-12.007,all P﹤0.01),but I/R+SEA group had no statistical significance compared with the I/R+EA group (t=-0.944, t=-1.602; t=-0.946, t=-1.621,all P﹥0.05).

Conclusion

EA could not only reduce intestinal inflammatory injury,but also increase gut blood supply and protect intestine function in rats with gut ischemia and reperfusion.

表1 各组大鼠缺血再灌注1 h与3 h肠组织含水率比较(±s
[1]
曹卫红,胡森,盛志勇.肠缺血再灌注损伤发病机制及防治[J].感染、炎症、修复,2004,5(1):61-63.
[2]
黎君友,孙丹,吕艺,等.肠缺血再灌注对小肠功能的影响[J].感染、炎症、修复,2003,4(3):165-167.
[3]
Moore FA.The role of the gastrointestinal tract in post-injury multipul organ failure[J].Am J Surg,1999,178(6):449-453.
[4]
曹卫红,胡森,孙丹,等.肠道部分缺血-再灌注损伤诱发多器官功能障碍综合征的实验研究[J].中华急诊医学杂志,2003,12(10):655-657.
[5]
Deitch EA,Xu D,Kaise VL,et al.Role of the gut in the development of injury-and shock induced SIRS and MODS:the gut-lymph hypothesis,a review[J].Front Biosci,2006,11:520-528.
[6]
赵宏,赖新生,连至诚.针灸调整胃功能的研究现状[J].广州中医药大学学报,1998,15(1):68-71.
[7]
庞海燕.针灸治疗胃肠动力障碍性疾病的临床和基础研究进展[J].中国中西医结合杂志,1999,19(3):188-191.
[8]
雷君,李琴,李国成,等.电针对大鼠胃肠动力障碍的调整作用及其神经化学机制[J].针刺研究,2005,30(3):131-137.
[9]
黄碧兰,王秋桂,秦灵芝,等.电针足三里穴抗大鼠应激性胃黏膜损伤的作用途径[J].中国中西医结合消化杂志,2006,14(5):325-327.
[10]
华兴邦,周浩良.大鼠穴位图谱的研制[J].实验动物与动物实验,1991,1:1-11.
[11]
HuS,Sheng ZY.The effects of anisodamine and dobutamine on gut mucosal blood flow during gut ischemia/reperfusion[J].World J Gastroenterol,2002,8(3):555-557.
[12]
黎君友,吕艺,付小兵,等.二胺氧化酶在创伤后肠道损伤中变化及意义[J].中国危重病急救医学,2000,12(8):482-484.
[13]
胡森,张立俭,白慧颖,等.电针足三里对脓毒症大鼠小肠促炎症因子、二胺氧化酶活性及组织含水率的影响[J].世界华人消化杂志,2009,17(20):2079-2082.
[14]
胡森,王磊,周洁平.电针足三里对烫伤休克大鼠肠黏膜血流和微血管通透性的影响[J].微循环学杂志, 2010,20(1):10-12.
[15]
关玲,石现,杜元灏.针刺对脑梗死大鼠脑微循环灌注状态的定性和定量分析[J].中国临床康复,2005,9(29):238-240.
[16]
Chen J,Huang C,Xiao D,et al.Expression of interleukin-6 mRNA in ischemic rat brain after electroacupunc-ture stimulation[J].Acupunct Electrother Res,2003,28(3-4):157-166.
[17]
孔立红,刘胜洪,毛娟娟,等.电针对脑缺血大鼠NF-κB及TNFα表达的影响[J].中国康复医学杂志,2009, 24(8):711-715.
[18]
Zhou L,Zhang HX,Wang Q,et al.Effect of scalp acupuncture on the expression of NF-kappaB mRNA,COX-2 mRNA and their proteins in rats with acute cerebral ischemia-reperfusion injury[J].Zhen Ci Yan Jiu,2009,34(5):304-308.
[19]
宋铁山,周明凤.电针穴位对肠缺血-再灌注大鼠回肠内AChE活性的影响[J].咸宁学院学报(医学版),2003,17(4):243-245.
[20]
宋铁山,王欣,楼新法,等.电刺激”足三里”穴对肠缺血再灌注损伤的治疗作用[J].中华物理医学与康复杂志,2007,29(7):494-496.
[21]
宋铁山,周明凤,楼新法.电针对大鼠缺血再灌注时肠上皮细胞Caspase-3、Bcl-2基因表达的影响[J].中国中医基础医学杂志,2006,12(12):945-946.
[22]
袁翔,李建国,黄越,等.电针足三里激活胆碱能抗炎通路抗大鼠感染性休克[J].武汉大学学报(医学版),2007,28(2):203-206.
[23]
胡森,宋琪,王磊,等.电针兴奋胆碱能抗炎通路对内毒素引起的细胞因子释放和脏器功能损害作用研究[J].中国中西医结合急救杂志,2008,15(4):205-208.
[24]
Borovikova LV,Lvanova S,Zhang M,et al.Vagus nerve stimulation attenuates the systemic inflammatory response to endotoxin[J].Nature,2000,405(6785):458-462.
[25]
Gallowitsch-Puerta M,Pavlov VA.Neuro-immune interactions via the cholinergic anti-inflammatory pathway[J].Life Sci, 2007, 80(24-25):2325-2329.
[26]
叶小丰,李建国,杜朝晖,等.电针“足三里”穴对大鼠迷走神经放电的影响[J].针刺研究,2006,31(5):290-293.
[1] 卢晓云, 黄勇, 王继伟, 李建国, 谢铭. 直肠癌预防性造口还纳时机研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(02): 216-219.
[2] 吴楚营, 叶凯. 不同部位胃肠道间质瘤的腹腔镜手术策略[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(02): 224-227.
[3] 杨培容, 潘刚, 周春霞. 胰腺癌术后胰瘘的危险因素及治疗进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(02): 228-230.
[4] 吉玉洁, 尚培中, 王金, 张伟, 聂阿娜, 胡玮, 张丹, 王晓梅. 原位保留瘘口处肠段回肠盲肠Overlap吻合预防回肠阴道瘘复发一例报道[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(02): 235-236.
[5] 张忠涛, 高加勒, 姚宏伟. 新辅助放化疗联合免疫治疗局部进展期直肠癌的现状与前景[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(02): 119-122.
[6] 姚宏伟, 孙丽婷, 吴偲, 舒文龙, 高加勒, 杨正阳, 吴国聪, 张忠涛. 新辅助放化疗联合免疫治疗局部进展期直肠癌的探索与实践[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(02): 123-127.
[7] 王乾宇, 杜峻峰, 李世拥. 新辅助放化疗联合免疫治疗局部进展期直肠癌的突破与挑战[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(02): 128-131.
[8] 肖建, 肖天保, 陈江, 杨桃, 何峰, 保甜甜, 曹一波, 杨琴, 赵颖. 吲哚菁绿成像技术在保留左结肠动脉的直肠癌根治术中的应用价值[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(02): 134-137.
[9] 左从奎, 毕迎春, 姚琼. 不同IMV 结扎水平的直肠癌全直肠系膜切除术临床效果对比研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(02): 138-141.
[10] 金芳, 徐东飞, 尚培中, 张伟, 葛艳丽, 李晓英, 苗建军, 郭伟林. 腹腔镜直肠癌Dixon手术选择性应用超声刀和电钩的效果评价[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(02): 142-145.
[11] 周丽君, 王露, 林巧. 腹腔镜与开腹直肠癌切除术治疗中低位直肠癌的疗效及并发症对比[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(02): 146-148.
[12] 何可可, 顾海扬, 肖姝, 韦琪, 李鑫玉. 腹腔镜保留回盲部右半结肠切除术治疗右半结肠癌的临床效果研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(02): 149-152.
[13] 陈宝鹤, 张文卓, 王隽. 头尾侧联合入路腹腔镜右半结肠癌根治术的近中期临床观察[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(02): 153-156.
[14] 李峥, 马晋峰. 基于炎症反应评分系统构建预测根治性术后食管胃结合部腺癌患者预后的列线图模型[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(02): 170-175.
[15] 曾勇超, 唐荣, 李启进, 张震生. 腹腔镜保留十二指肠胰头次全切除术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(03): 510-510.
阅读次数
全文


摘要